Powered By Blogger

viernes, 6 de febrero de 2015

Gru, mi supervillano favorito

Muchas veces soy tan cabezona que me pierdo cosas que luego una vez que las veo pienso: "pero cómo has sido tan tonta de perderte unas películas como las de Gru".... pero bueno ya sabéis el refrán: "más vale tarde que nunca".

Así que quise dejar para hoy viernes, celebración de un fin de semana que auguró lleno de amor, porque voy a disfrutar de mi chico, las películas de Gru ¿Por qué?

Pues porque sí, porque no hay mejor manera que comenzar y empezar el fin de semana con buen humor y películas que aunque sean animadas, los adultos podemos disfrutar de ellas como verdaderos niñ@s.

A falta de una película de mi super Gru y sus seres adorables y achuchables de los Minions, hoy quiero compartir con vosotr@s las dos.


Gru es un hombre deplorable que planeo el acto más increíble de la Historia: robar la Luna. Incitada por una madre malvada, sólo encontrará un obstáculo en su camino: tres niñas huérfanasa las que tendrá que cuidar temporalmente.

Detrás de este malvado hay un corazón deseoso de dar y sobre todo recibir amor, una película blanca, dulce, bonita, sin trapos sucios pero con muchas moralejas, porque uno no pierde su esencia sino que el amor mueve montañas y hace que esos corazones que parecían gélidos se derritan como un helado.

Pero hay una pregunta que me ronda ¿Quiénes son los minions? ¿De dónde han salido? ¿Quién se los ha inventado? Es que son maravillososssss!!!!


Pero a falta de una, vi las dos partes y a pesar de que me pareció más floja, las sonrisas y el buen humor no se me paso en la hora y media de magia romántica, medio amarilla, medio morada, medio mejicana.


Ahora que el incansable y emprendedor Gru ha dejado atrás una vida dedicada a las fechorías para criar a Margo, Edith y Agnes, dispone de mucho tiempo libre para disfrutar con ellos, el Dc. Nefario y los minions. Pero, justo cuando empieza a adaptarse a su papel de hombre de familia, una organización mundial utrasecreta dedicada a la lucha contra el mal llama a su puerta. Junto con su nueva compañera de aventuras, Lucy Wilde, Gru tendrá que descubrir quién es el responsable de un espectacular y malévolo plan y llevarla ante la justicia. Y es que hace falta echar una mano del mayor ex-villano del mundo para atrapar a quien aspira a ocupar ese lugar.

Cuando un corazón que va de duro se empieza a ablandar con un amor tan bonito como el de las hijas, la vida puede llegar a ser más plena si el amor de pareja termina apareciendo aunque haya que luchar contra el pasado duro y que haya marcado, porque si encima a quien encuentras es tu alma gemela, compartiendo aficiones y forma de vivir... ¿Qué más pedir? Si encima tienes a los minions  tu lado,que te hacen la vida más fácil y bonita.


Porque ahora ya os diré que me declaró super fan de estos seres amarillos, al que no se les entiende pero que hacen de la película algo agradable, gracioso y dulce.

Y si encima lo mezclamos con un mejicano malvado y los primeros amores de tus hijas, si será una segunda parte más floja pero a mi me terminó de enamorar el personaje.

Vamos que si no tenéis planes para hoy o para el fin de semana, o para cualquier momento que pepinos, no lo dudéis dejaros llevar por la magia de Gru, de sus hijas y de los fabulosos minions, porque el tiempo de acompañamiento será grandiosamente alegre.

No me puedo despedir de vosotr@s sin comentaros que esta semana vi en internet el trailer de la película de Los Minions, en la que ell@s pasarán de secundarios de lujo a tremendos protagonistas, que ganas de verla!!!


Que disfrutéis mucho del fin de semana y con un beso enorme me despido de vosotr@s hasta mañana :) :) :) :) :)

jueves, 5 de febrero de 2015

Recortes: teatro realista, comprometido y veraz.

Hace unos meses vi que la obra de teatro que hoy me siento con vosotr@s para compartirla se estaba llevando a cabo de la mano de la actriz Nuria Gallardo y Alberto San Juan, pero tras un el éxito y un tiempo fuera de la cartelera madrileña, veo que a partir del pasado 14 de enero y hasta finales de febrero, todos los miércoles en el Teatro Lara se va a representar Recortes.

Bajo la dirección de Mariano Barroso y con un cambio en el elenco siguiendo Nuria Gallardo y cambiando a Alberto San Juan por Daniel Gúzman.


RECORTES son dos piezas breves que forman una función compacta: FRÁGIL y REFLECTANTE. Nos presentan dos situaciones extremas y sin embargo cotidianas. Sin habernos dado cuenta, quizás hoy mismo, lo cotidiano se ha convertido en urgente y la rutina ha pasado a ser una emergencia. Estas obras hablan de personas a la intemperie, que conservan su dignidad. Alguien ha arrasado la tierra prometida y las víctimas se debaten entre sobrevivir con dignidad o sobrevivir a secas.

Estas dos obras eligen la dignidad y la ironía con inmediatez y urgencia.

 FRÁGIL, de David Creig, es una pieza de dos personajes en la que el público debe interpretar a uno de ellos, Carmen, una trabajadora de los servicios de Salud mental. Carmen intenta calmar a Jose, uno de sus pacientes, cuando éste irrumpe de madrugada en el apartamento de ella, alarmado por el cierre del Centro de Salud Mental en el que hasta ahora le trataban.

REFLECTANTE, de Clara Brennan, es el monólogo indignado, enérgico y tragicómico de Rosario, la madre de una joven discapacitada con necesidades especiales. Rosario no confía en que nadie vaya a cuidar de su hija cuando ella no esté y,  mientras tanto, trata de proporcionar a la chica todo el placer y el disfrute que tiene a su alcance.


Una de mis grandes convicciones en cuanto al teatro es que además de entretener, puede y debe tener una labor de muestra, es decir, de mostrar la situación actual que vive un país o unas determinadas personas al público. Porque nada como el ver y el sentir para concienciar sobre determinados temas.

Y es que ¿A cuántos de nosostr@s no nos preocupa los recortes en Sanidad? Parece que no existen o nos los vemos hasta que no nos atañen a nosotr@s mismos, en nuestras carnes o las carnes de la gente que queremos.

Y eso muestra Recortes, una realidad sanitarias que esta sufriendo España, y en mi caso Madrid bajo la excusa de una crisis que lo que tengo seguro es que no hemos provocado los ciudadan@s. Entonces si no la hemos provocado ¿Por qué la debemos sufrir?

Creo que no hay nada más indigno y más poco justificable que jugar con la vida de los seres humanos y los recortes sanitarios lo que hacen es poner en peligro la vida de éstos.

Así que bien porque hayan obras así de comprometidas socialmente, espero poder ir a verla y contaros, pero si vais a ver esta o alguna otra me encantaría que me lo contarais o en el correo de este rincón: detounpoquito@hotmail.es o en la fanpage de facebook: Desde un rincón de mi habitación.

Besos rinconer@s y hasta mañana, bendito viernes :) :) :) :) :)

miércoles, 4 de febrero de 2015

La publicidad, el machismo y otras variedades.

¿Por qué siempre los anuncios de productos de limpieza los hacen mujeres?

¿Por qué estos mismos anuncios siempre van dirigidos a la mujer?

¿Por qué los anuncios de crema antiarrugas son dirigidos hacia el sector femenino de la población?

¿La publicidad es machista?

En las últimas semanas estoy viendo un anuncio en la televisión que en mi opinión no es que sea machista sino que esos límites los sobrepaso desde el mismo momento en el que se plantea un anuncio de esas características.

El anuncio es cuestión es sobre un banco, pero mejor os lo dejo y me dais vuestra opinión


Nunca he dudado que el trabajo de la publicidad es llamar la atención y dentro de esta llamada de atención, el consumidor o compre o consuma un determinado producto, pero creo al igual que hay que llamar la atención no se pueden usar términos como los de este anuncio para justificar el fin.

Entiendo el mensaje de que ya vivimos encorsetados, pero este anuncio en su esencia para mi sustenta ese encorsetamiento... ¿Por qué los hombres no lloran? ¿Por qué las niñas deben ir de rosa? ¿Por qué usan el sujetador como algo incómodo para el hombre pero que éste se acostumbra? Puede haber algo más sucio.

Quizás yo estoy siendo una obtusa y veo cosas en él que no hay pero es que creo que hay actos que no deberían ser considerados como normales y mucho menos en la publicidad que es un mundo con enorme influencia en las personas. Y si dentro de esa influencia se avalan y fomentan comportamientos machistas ¿Para qué sirve la lucha o las campañas de publicidad de concienciación?

En mi opinión no todo vale ni en la publicidad, ni en la tele, ni en las series... el machismo es un problema arcaico de nuestra sociedad y cuando parece que vamos avanzando salen estudios que dicen que un tercio de las personas jóvenes considera "aceptable" el control sobre su pareja. Y eso a mi me asusta mucho, porque creo que en vez de avanzar hacia un futuro estamos retrocediendo y considerando como normales actitudes totalmente reprochables y que no se deberían consentir.

Primero como os decía en la publicidad, que es un medio con una fuerza y una influencia brutal.

Pero segundo también en las propias cadenas, y es que en este momento se está llevando a cabo el programa Gran Hermano Vip en Telecinco y en mi punto de vista no se cómo se puede emitir un programa en el que sus participantes muestran el peor lado del ser humano: racistas, homófogos, machistas...


¿Cómo por parte de la cadena se puede consentir que un concursante diga que porque su compañero cante canciones aborígenes de su país de origen es que está haciendo cantos satánicos? ¿Es qué la convivencia no debe comenzar en el respeto al contrario?

¿Cómo en el año 2015 con todo lo que hemos conseguido las mujeres, una señora puede decir en un programa de televisión que mientras haya mujeres en la casa los hombres no van a fregar?

¿Por qué desde el programa se consiente que haya un señor que diga que una mujer casada o con novio si se va con otro es un puta?

Vamos a ver este mismo programa en la primera semana de concurso echo a unos participantes por unos comentarios totalmente sucios , homófogos y que dañaban a cualquier persona que tenga un mínimo de dignidad. Entonces ¿Qué diferencia hay entre esos concursantes que echaron y estos comentarios que os digo?

Claro, la diferencia radica en que esas personas de las que han salido esos comentarios son los motores y los que generan más audiencia a dicho programa, y esto además de una indignación tremenda me provoca rabia de que el programa y la cadena no esta haciendo nada de nada.

En fin parece que en el mundo en el que vivimos todo vale por audiencia, todo vale por vender más o menos productos, mientras que la dignidad de la mujer y de los hombres que creen y luchan por la igualdad que son much@s no vale absolutamente nada.

Como hace unas semanas hablaba con mi amiga Irene, yo no quiero vivir en tolerancia sino en diversidad, no todos somos y nacemos iguales, cada uno tenemos unas características personales, sexuales,etc, diferentes y criminalizar eso nos hace una sociedad más atrasada y para atrás no deberíamos ir ni para coger impulso.

Como dijo Martin Luther King: I have a dream.... ojala en un futuro no tan lejano el sueño de la igualdad y la diversidad sea una realidad.

Besos rinconer@s y hasta mañana :) :) :) :) :)

martes, 3 de febrero de 2015

La noticia de un secuestro: Gabo nunca ha muerto sigue con nosotr@s.

Como la semana pasada os comentaba últimamente estoy viviendo una etapa en la que tengo tantas cosas y tanta ilusión por compartir cosas, que en días como hoy va haber dos espacios, ¿Por qué? pues porque sí, razón de peso donde las haya, no???

Eso si los dos relacionados como habéis visto con la lectura. 

Si ha habido un escritor que ha marcado un antes y un después en la Natalia lectora ese ha sido sin lugar a dudas Gabriel García Márquez. Hace casi un año en 17 de abril de 2014, el día que hicé 30 años Gabriel García Márquez falleció, dejando creo en muchos la pena de no poder nunca más a volver a disfrutar de una obra nueva suya, pero con la suerte de que mientras sigamos leyendo algun@s de los múltiples libros que él nos regaló, Gabo siempre estará vivo.


Hace unos meses mi prima que sabe que soy una lectora incansable me trajo a casa un libro del maestro, y me dijo: "te lo traigo porque seguro que te lo leerás, ¿Por qué a ti este señor te gusta, no?

Después de varios meses en el estante de encima de mi cama, hace un par de semanas al pensar y sopesar que libro nuevo me leía, le vi y dije: porque no, Gabo nunca me ha defraudado.

Y así comencé con Noticia de un secuestro, que no es una novela al uso pero hizo que volviera a picarme el gusanito de la curiosidad y que leerme el libro además de un placer era una necesidad, porque también un detalle, nada como un libro basado en hechos verídicos para llamar mi atención.


Con este libro, Gabrile Gª Márquez volvió a su oficio de reportero para abordar la historia actual de Colombo través del relato del secuestro de diez personas, periodistas y familiares de políticos, a manos de sicarios del cartel de Medellín.

Los sucesos se desarrollan en un clima de fuertes tensiones sociales, en plena ofensiva de los capos del narcotráfico para presionar a las instituciones del país.

A base de recopilar testimonios, Gabo construye una narrativa trepidante y documentada que refleja las agudas contradicciones de una sociedad dividida por el estigma de lo más dañino de las drogas: la droga del dinero fácil.


Si hay algo que admiro profundamente de este escritor es su capacidad de narra hasta el más mínimo y puntilloso detalle de cada historia, porque nada queda al azar, todo se va tejiendo en profundidad, en cantidad, en realismo. En unas historias duras para el espectador pero ni os cuento para el pueblo colombiano que es quién ha sufrido y sigue sufriendo un problema mayúsculo: el narcotráfico.

Y es que la riqueza de unos es la más absoluta de las miserias para otr@s. Durante las doscientas y pico páginas se nos va narrando el cómo, el por qué, cuándo, de qué forma, fueron perpetrados ya no sólo los secuestros sino todo lo de alrededor, negociaciones, acciones de búsqueda, reuniones, cartas, entrevistas, programas de radio y televisión, en la época negra de los secuestros, porque bajo la presión de estos se pretendía conseguir beneficios para sicarios y gente de la droga.

Pero este libro también te hace cuestionarte que sin poner en duda de la bajeza de librar a alguien de su libertad y asesinar de forma indiscriminatoria a seres humanos, contra esta clase de gente ¿Todo vale? ¿El fin justifica los medios, aunque muchos de éstos sean más que cuestionables, repugnantes? Más tanto y cuándo una de estas acciones le cuesta la vida a una pobre inocente, Diana Turbay.

El libro nos presenta a Pablo Escobar, uno de los mayores por no decir el mayor narcotraficante y terrorista, creador del cartel de Medellín, instigador de miles de asesinatos, que llegó a amasar una fortuna bajo el manto de la droga de millones y millones de dolares.


El libro es una lucha contrarreloj de una línea muy delgada: vivir o morir.

Y en mi opinión esta hecho con una mano que en nada y a nadie puede ofender, porque la verdad aunque sea dura es la verdad y ésta no se puede ni se debe maquillar.

Vamos que si os gusta como  a mi, libros basados en hechos verídicos no os lo penséis porque de verdad que te mantiene en tensión y te muestra el lado cruel y feo que tiene la vida o de los que juegan con ella.

Y por hoy yo creo que ya esta bien. Hasta mañana rinconer@s :) :) :) :) :)


¿Recuerdas con qué libro aprendiste a leer?

Hace una semana leyendo la paǵina de facebook del Círculo de Lectores del que llevó siendo socia desde que tenía 16 años, venía una pregunta que hoy me gustaría compartir con vosotr@s 
¿Recuerdas con qué libro aprendiste a leer?

 La verdad es que la memoria humana nos llega hasta unos límites y se dice que nosotros tenemos memoria de determinadas cosas con nitidez a partir de los cuatro o cinco años, y en muchas ocasiones damos como cosas de nuestra cosecha, actos que hemos oído a otr@s y de tanto escucharlos los hacemos como nuestr@s.

Por eso si os soy sincera yo no me acuerdo con que libro aprendí a leer, lo que si recuerdo es que desde muy pequeña, 3 o 4 años, ya deletreaba y empezaba a bucear en cuentos infantiles. Mi madre siempre me cuenta una anécdota con un tío nuestro en su casa le cogí el periódico y me puse a leer no con la fluidez que dan los años y la práctica pero si deletrear y empezar a enlazar palabras y frases.

Y es que la lectura y yo nos llevamos muy bien desde hace bastantes años y nuestro amor surgió muy pronto y desde ese día ha ido a más y más.

Lo que si recuerdo cuál es el primer libro de mi infancia que me hizo disfrutar tanto que a día de hoy todavía me lo se de memoria y es que las veces que ha pasado por mis manos son incontables.


En los peores y mejores momentos de mi vida siempre he tenido la compañía de un libro, bueno, regular o malo, pero un libro entre las manos.

En uno de mis peores momentos fue con 16 años que mis padres sin trabajo tuvieron que dejar de llevarme al colegio porque no lo podían pagar, fueron unos meses muy difíciles para tod@s, pero la lectura fue mi compañer@ de penas y mi sustento esos meses.

Y de ese recuerdo por otra parte tan feo viene mi primer libro serio de literatura no juvenil que me leí y me marcó mucho: La cabaña del Tío Tom.


¿Cuál es vuestro peor y mejor momento con un libro entre las manos?

En este mundo de la literatura ha habido épocas unas muy lejanas y otras no tanto en el tiempo, en el que ha habido libros que han estado prohibidos o no se aconsejaba su lectura. Los 10 libros que fueron prohibidos por razones muy estúpidas fueron:

1. HARRY POTTER: J.K. Rowling.


Los primeros libros se la tuvieron que ver con la Iglesia, que quemó enormes pilas en todo el mundo. Se llegaron a prohibir hasta en algunas instituciones educativas por hablar sobre magia y otras cuestiones heréticas.

2. EL CÓDIGO DA VINCI: Dan Brown.


No es que sea un libro muy querido por la Iglesia Católica, ya sabéis porque habla sobre el supuesto casamiento entre Mª Magdalena y Jesús, entre otras muchas consideradas herejías.

3. EL MAGO DE OZ: Frank Baum.


En los años 30 fue prohibido en muchos sitios, por promover la herejía y la magia, en contra de todo lo que promueve Dios.

4. LA METAMORFOSIS: Frank Kafka.


Sus obras fueron prohibidas bajo el régimen nazi y también por los soviéticos.

5. LAS VENTAJAS DE SER INVISIBLES: Stephen Chbosky.


Se censuró porque decían que era una defensa de la homosexualidad y el libertinaje.

6. LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ: Margaret Mitchell.



La visión de la esclavitud y el uso de la palabra negro, le valieron su prohibición.

7. REBELIÓN EN LA GRANJA: George Orwell.


Su escritor fue considerado un comunista y por eso sus libros fueron prohibidos.

8. EL SEÑOR DE LAS MOSCAS: William Golding.


Fue atacado por su visión del hombre y la naturaleza, mostrando la maldad humana.

9. UN MUNDO FELIZ: Aldous Huxley.


Prohibido por tener escenas sexuales, drogas y suicidio.

10. MIENTRAS AGONIZO: William Faulkner.


No es extraño que una obra que trata sobre la muerte sea motivo de controversia, pero lo que es aún más es cuando hay pasajes que cuestionan la existencia de Dios y toca temas sexuales como la masturbación.


Yo no se a vosotr@s pero a mi ninguno de los motivos me parece justificable para censurar ni estos libros que os he comentado ni ningún otr@, la lectura debería ser un ejercicio libre fuera de toda cuestión y censura ... porque ¿Qué miedo hay detrás de la censura de un libro?

Bueno rinconer@s pues me despido de vosotr@s pero solo hasta dentro de unas horas, porque hoy os subiré otro post muy relacionado con el tema de hoy :p

Besos :) :) :) :) :)


lunes, 2 de febrero de 2015

¿Fraude o traición a Tania Sánchez?

Hola tod@s rinconer@s ¿Qué tal vuestro fin de semana? 

El mío ha tenido de todo, empezando por haber acudido a la manifestación que tuvo lugar el sábado en la Puerta del Sol de Madrid convocada por Podemos y aunque en otro momento y con más calma os diré que a medida que pasan las horas y veo y leo determinadas informaciones, me siento más orgullosa de haber ido y sobre todo de confiar en esta fuerza política... porque ante el miedo que algun@s quieren provocar lo mejor son las sonrisas, sonrisas provocadas por el ansía y fe de cambio.

 
Pero esto mejor para otro día y con mas calma. Si algo me gusta ser en mi vida es justa y que mis ideas no me nublen ni me hagan ver con el mismo ojo o la misma crítica lo que censuró en otras personas.

Desde hacia algún tiempo había una política que además la escuche in situ en la I Jornada de Micromachismos que tenía en consideración y me gustaba tanto lo que decía, como el cómo y las ideas que tenía para reconvertir la Comunidad de Madrid esa era Tania Sánchez, candidata por IU a la presidencia de la Comunidad de Madrid, comunidad a la que además pertenezco y me produce pena en el estado en el que se encuentra gracias a las malas políticas y las malas prácticas del partido que está en este momento y esperemos que por poco en el Gobierno, el PP.


¿Por qué me gustaba o a pesar de todo me sigue gustando Tania Sánchez?

Pues primero y más importante porque comparto sus ideas políticas y su forma de actuar desde la mesura y la educación, no cayendo en descalificaciones fáciles y haciéndose respetar en un mundo de la política en el que parece que solo los hombres tienen una cabida importante.

Segundo, indudablemente porque pertenece a un partido de izquierdas, ideología con la cuál me identificó, no en todas las cosas que dicen o promulgan para que engañaros, pero con un PSOE madrileño dirigido por Tomás Gómez, siempre hay que buscar otras vías.

Tercero, porque su idea de regeneración política es la misma que la mía, creo que la política está corrompida, está putrefacta y se necesitan nuevas caras y gente joven con ideas frescas y nuevas que nos devuelva a los ciudadan@s la confianza que debe tener alguien que dirige nuestras vida.

Cuarto, y no os voy a engañar, porque es mujer, y creo que es hora que mujeres jóvenes que solvencia y una carrera tanto en la política como en la vida y con preparación accedan a puestos de poder.

Quinto, y más importante porque una vez leído y oído todo lo que se ha dicho sobre el caso, creo sinceramente que este no tiene ni pies ni cabeza. Porque no hay ni un solo euro público malversado.


Mi sorpresa llega cuando hace unas semanas, antes de las Navidades se hace público que el hermano de esta mujer ha conseguido unos contratos en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, localidad donde Tania y su padre eran concejales de este Ayuntamiento.

Y lo que a priori y en mi opinión parecía un caso de querer cargarse a esta mujer, según ha ido avanzando las semanas y por las cosas que he visto, me han hecho que este caso no me gusté nada de nada.

Yo no tengo herman@s, pero si se supone que tienes una buena y fluída relación con él ¿Cómo no vas a saber que trabajo tiene ni si tiene un puesto de responsabilidad en la empresa? Que además es la concesionaria de los concursos en el Ayuntamiento.

En un primer momento tanto PP como PSOE no veían nada irregular en la adjudicación de éstos, pero hace unas semanas han puesto una demanda a Tania Sánchez por este tema.

Mi gran sorpresa y porque no decirlo chasco llega con que ¿Cómo nos vamos a creer que la señora Sánchez no sabía que su hermano era el administrador único de esa cooperativa?

No me gusta para nada las mujeres ni los hombres que se hacen los tont@s, porque yo creo que con Ana Mato y la Cristina de Borbón es suficiente... entonces ¿De verás hay algo oscuro y turbio detrás de este asunto?

Porque de verás me llevaría una decepción enorme de una señora en la que confiaba.

Pero hay una cosa que me gustaría resaltar como si ha habido una comisión de investigación en el Ayuntamiento y todos los partidos políticos firmaron en las conclusiones que no había nada irregular en estas concesiones porque ahora denuncian a la señora Sánchez. ¿Hay intereses detrás de esta denuncia? ¿Hay miedo a que esta señora pudiera ganar en Madrid? ¿IU está haciendo un juego más que sucio contra esta mujer?


A pesar de todo esto solo deseo para mi Comunidad, para Madrid, la ciudad donde he crecido y quiero, políticos a la altura de las circunstancias y que no tengan un pasado del que avergonzarse, porque creo que ya hemos tenido suficiente.

Pero creo y os lo digo desde la sinceridad que hay alguien o algun@s que la están queriendo hacer un juego muy sucio.

Besos rinconer@s y hasta mañana :) :) :) :) :)


domingo, 1 de febrero de 2015

íntimo y personal: sofá, mantita, palomitas... peli de amor a la vista.

Creo que una de las mejores cosas de compartir tu vida con alguien desde hace casi ocho años es que a pesar de que cada uno viene de su padre y de su madre y se pueden tener gustos diferentes; esos gustos se pueden compartir con el otro.

Yo tengo la suerte de poder compartir mis gustos y hobbies con el hombre que el que comparto mi vida, y es que gracias a él he aprendido a ver y a disfrutar de cosas que nunca me imaginé, como por ejemplo las motos :)


Entre los hobbies que compartimos es el cine y es que os juro que en los últimos tiempos he llegado a creer que somos dos enfermos del cine, cada uno con sus gustos pero compartiendo momentos que para mi son impagables.

Vamos solo deciros que llevamos un ritmo que en breve tendré que hacer una o dos semanas de cine :P porque no hay espacios materiales en este blog para tanta película que estamos viendo, que como todo en la vida, hay buenas y malas.

Todo este preámbulo viene porque hace unas semanas compartí con él la que creo que es una de las películas más románticas y con más química entre los actores de la historia del cine americano: Íntimo y personal.


Tally Atwater es una desconocida y ambiciosa periodista que comienza a trabajar en un canal de noticias de Miami a las órdenes de Warren Justice, un veterano presentador y antiguo corresponsal en la Casa Blanca. Tras conseguir presentar el tiempo y posteriormente hacer directos, la carrera de Tally se dispara y llega a presentar un informativo de máxima audiencia. 

Al mismo tiempo, surge una relación sentimental y llena de sentimientos explosivos entre ella y Warren, vamos un amor de esos que traspasan la pantalla y hacen que el corazón te lata a mil al ver esa complicidad, cariño y amor entre os protagonistas: Michelle Pfeiffer y Robert Redford.

Y es que lo que comienza como una comedia, a medida que avanza prosigue como intriga y acaba en melodrama no exento de más de una moraleja, como por ejemplo que el mundo de las noticias es algo duro y la responsabilidad de transmitirlas te hace que no te debas posicionar sino dar la noticia, que es para lo que la gente enchufa su televisor a la hora del noticiario.

Es un atractivo regreso a los días en el que el romance de estrellas del cine en la pantalla la iluminaban y nos hacían ver la grandeza de los sentimientos transmitidos por dos actores de talento, sinceros y con un trabajo a sus espaldas que avala su carrera.

Dulce película, personajes fuertes y con caracteres diversos, el mundo de la prensa por el medio, y sobre todo ese sentimiento que asusta y que te puede venir a cualquier edad y en cualquier momento de la vida, el amor. Y es que si algo tiene esta película que a mi me enamora desde que la vi de niña, es el amor.


Un amor complicado porque nadie dice que amar o dejarse amar sea fácil, pero un amor que traspasa la pantalla y hace que esta película ya no es que sea un difícil de olvidar sino que sea una joya de la historia del cine.

Con la preciosa canción que Celine Dion hizo para esta película me despido de vosotr@s pero solo hasta mañana lunes.


Besos :) :) :) :) :)