Hasta el 21 de noviembre tenéis la oportunidad de ir al Teatro Quique San Francisco (el antiguo Galileo) a ver la nueva adaptación de una de las grandes novelas del S. XIX español, una obra donde las pasiones, odios, celos y obsesiones despierta a su protagonista en la ciudad de Vetusta.
Todos estos datos sirvieron a Leopoldo Alas Clarín para componer una radiografía de la España de aquellos años, sometiendo a una irónica crítica a todos los estamentos de la sociedad del momento.
En ella según he leído en su sinopsis se ahonda en la personalidad de la protagonista, Ana Ozores, recorriendo la sociedad de entonces de la mano de las mujeres que quedaron a la sombra. El texto remarca la figura femenina y reivindica el papel de la mujer en el S. XIX y en los entornos rurales.
Vetusta es nombre de mujer ilustra el ambiente asfixiante que comienza a vivir Ana Ozores como esposa y que choca con el espíritu de libertad que tiene como mujer.
Apostar por el teatro clásico siempre es un acierto porque por lo que fuimos somos, y por supuesto por lo que somos, seremos. No se si escucháis el programa de la Cadena Ser Un libro una hora, yo a las horas que lo emiten no, porque no me voy a levantar a las cinco de la mañana de un domingo, pero al día siguiente lo escucho en plataformas y si tenéis la oportunidad buscar La regenta, fue una absoluta pasada.
Muchos besos rinconeros y rinconeras y espero que si vais a ver esta obra, me comentéis que os ha parecido. Yo de momento me despido de vosotros y vosotras pero solo hasta mañana.
Creo que no soy a la única que se le ponen los pelos de punta cuando recuerda el caso de Rocío Wanninfhof, una chica joven a la que asesinaron a finales de los 90 del siglo pasado. Fue mucho lo que se habló, narró y contó sobre ese caso, sobre todo de la que fue acusada en un primer momento por ello, Dolores Vázquez. Una mujer que estuvo más de 500 días en prisión y que el tiempo y un desagradable asesinato -Sonia Carabantes- demostraron la inocencia que tanto ella defendió.
Después de más de 20 años de exilio y absoluto silencio, Dolores Vázquez ha decidido dar un paso al frente y contar en primera persona esa experiencia tan traumática y dolorosa de su vida, en un documental que podéis ver en HBO, Dolores: la verdad sobre el caso Wanninkhof.
Dolores cabe recordar que fue víctima de uno de los mayores errores judiciales de la historia más reciente de nuestro país. En este documental habla públicamente sobre su pasado lleno dolor y aborda preguntas que aún no han sido respondidas.
A través de seis episodios le podemos poner voz y cara a una mujer que afirma "haberlo perdido todo".
A través de los episodios va compartiendo como vivió el crimen de Rocío, el calvario mediático que padeció, el juicio y posteriormente la condena por un asesinato que no había cometido -como ha acreditado la justicia- y, cómo recibió la noticia de que se había dado con el verdadero autor de la muerte de la joven.
Pero en este documental no sólo podemos escuchar el testimonio de Dolores Vázquez, sino también de Alicia Hornos -madre de Roció-, la madre de Sonia Caravantes, personas que conformaron el jurado del juicio a Dolores, periodistas, abogados...
Aunque el resultado final es que el testimonio de Dolores llega, algunos de los seis episodios están repletos del amarillismo que en él que se critica que padeció esta mujer por parte de muchos sectores de la prensa, ahondando en aspectos de la vida personal de esta mujer, que sinceramente a mi no me interesan nada en absoluto.
No se si lo habéis visto, pero nada como la opinión propia, así que si lo veis o habéis visto por favor contarme que os ha parecido, hace unos días me comentó mi chico que Telecinco o Telecirco, va a emitir el primer capítulo y luego harán una tertulia sobre el caso, lo que viene siendo seguir echando leña de un fuego que debería estar apagado, porque Dolores sigue padeciendo las consecuencias vitales, sociales, personales y psicológicas de lo que vivió hace más de 20 años.
Muchos besos rinconeros y rinconeras y mañana os veo con puro y absoluto teatro
- Gran luchadora y defensora de los derechos de las mujeres y los y las más vulnerables.
- Periodista y maestra.
- Fundadora de la Segunda Internacional.
Cada 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, pero ¿Sabéis quién fue la promotora de esta iniciativa? ¿Conocíais a Clara Zetkin? ¿Sabéis quién fue?
Dedicó toda su vida a la organización de las mujeres trabajadoras, siendo fundadora de la Segunda Internacional y opositora a la Dirección Social Demócrata. Impulsó la Liga Espartaco y la formación del Partido Comunista. Jugó un papel fundamental en la historia del socialismo y del movimiento de las mujeres.
Pero, empecemos por el principio de esta inmensa mujer...
Clara estudió Magisterio, desde muy joven mantuvo el contacto con las juventudes del Partido Social-Demócrata alemán. Su relación con revolucionarios rusos propició su matrimonio con un joven exiliado de esa nacionalidad.: Ossip Zetkin, de quién adoptó el apellido.
Cuando Bismark prohibió el Partido Social-Demócrata en 1881, decidió exiliarse por imposición propia, y pasó la mayor parte de la década en Suiza y París. Allí escribió y distribuyó literatura clandestina, y también conoció a numerosos líderes socialistas internacionales.
Casi 10 años después, y tras participar en el Congreso fundacional de la II Internacional Socialista en 1889, regresó a Alemania y, desde Stuttgart, editó el periódico de mujeres socialistas Die Gleicheit (Igualdad), que se publicó entre 1892 y 1917, e intentó la reorganización de la sección femenina del partido.
Fue en 1907 cuando colaboró con la fundación del Congreso Internacional Socialista de Mujeres, y en 1910, en el contexto de otra Conferencia de mujeres socialistas celebrada en Copenhague, propuso que el 8 de marzo fuese el Día Internacional de la Mujer, resolución que quedo aprobada entonces.
Además:
- Organizó la I Conferencia internacional de mujeres contra la I Guerra Mundial.
- Cofundadora de la Liga Espartaquista en 1916.
- En 1919 se unió al nuevo Partido Comunista en Alemania.
- Llegó a estar en el seno del Comité Central y del Reichstag desde 1920.
Tras la muerte de Lenin en 1924, empezó a perder gran parte de su anterior influencia. Entre 1957 y 1960 se publicaron en Berlín Oriental, tres volúmenes de sus obra selectas: Escritos y discursos seleccionados, más de 20 años después del fallecimiento de Clara. Sus escritos fueron:
- ¡Por la liberación de la mujer!
- Separación tajante
- Sólo con la mujer proletaria triunfará el socialismo
- El deber de las obreras en tiempos de guerra
Una mujer que fue fiel a sus ideas o principios, que trabajó, luchó y se removió para que las mujeres fueron parte activa de la sociedad en la que vivíamos y tuviéramos los mismos derechos y libertades.
¿Habíais oído alguna vez a esta mujer? Yo, me quede clavada a medida que iba descubriendo y leyendo más cosas de ella, así que por fi sigamos rescatando mujeres debajo de las alfombras de la invisibilidad.
Me quiero despedir de ese post con uno de sus últimas acciones antes de morir y que el nazismo tomará Europa:
"Con la voz raspada por el paso del tiempo y la enfermedad, pronunció el último discurso de su vida. En la cara de los nazis, llamó a formar un frente único de la clase trabajadora, las mujeres y los jóvenes para luchar contra el fascismo".
"Andrea llega a Barcelona para estudiar Letras. Sus ilusiones chocan, inmediatamente, con el ambiente de tensión y emociones violentas que reina en casa de su abuela. Andrea relata el contraste entre este sórdido microcosmos familiar -poblado de seres extraños y apasionantes- y la frágil cordialidad de sus relaciones universitarias, concentradas en la bella y luminosa Ena. Finalmente los dos mundos convergen en un diálogo dramático. Comparada por la crítica de Cumbres borrascosas, Nada destaca por su prosa fresca y directa, como por la extraordinaria sensibilidad en la recreación de una voz femenina. Cuando el libro acaba, el lector tiene la seguridad de poder encontrar, al volver la esquina, a una muchacha pálida y triste, con toda la fuerza de su juventud condensada en mirar.
Como el resto de los protagonistas, ha nacido a la vida real por un prodigio de la creación artística".
No os engaño si os digo, que esta es la cuarta vez que me leo Nada en mi vida, la primera me tengo que remontar a los 17 años cuando en el Instituto Beatriz Galindo, la profe de Lengua y Literatura nos dio la lista de libros para leer en el trimestre. En el trimestre que debíamos leer novela, nos dio a elegir entre Nada de Carmen Laforet o Cinco horas con Mario de Miguel Delibes. Aunque al final me terminé leyendo los dos, Nada en esos 17 años míos me encantó, me tuvo enganchada, sino me falla la memoria me la leí en un fin de semana de esos de invierno, donde el frío y la lluvia hicieron que no me apeteciera nada salir casa, hombre me imagino que también intervendría en esa decisión el pasar por apuros económicos, pero éstos nunca han sido un problema cuando existen libros con los que poder pasar el tiempo.
El día a día de Andrea en esa calle Aribau y en esa familia donde el dolor físico y emocional es algo tan palpable para el lector o lectora es algo que te engancha:
- El patetismo de la casa.
- La hambruna que trajo la posguerra.
- La violencia de género. Creo que era la primera vez que leía sin artificios o escapes literarios, como un hombre maltrata a su mujer a ojos de otros u otras sin que éstas hagan nada.
- Las ruinas físicas y morales que dejo la guerra en esa Barcelona destruida.
- Unos personajes fieros, salvajes, llevados al límite de situaciones que les había tocado vivir.
- Estudiar como única vía de salvación en la vida de una mujer.
Cada vez que me leo esta novela que fue la primera ganadora del Premio Nadal de Carmen Laforet, siempre le sacó nuevos aprendizajes, nuevas percepciones que en anteriores lecturas o había pasado por alto o no me había fijado. Nada es una novela que se toreo a la censura y mostró tal cual los daños que la Dictadura y la guerra causaba en las vidas, cuerpos, almas y mentes de las personas.
¿La habéis leído? ¿Os la recomendaría? Hombre, me la he leído cuatro veces, y las que vendrán, porque soy muy fan de rescatar libros del pasado.
Si la habéis leído o la leéis, decirme que os ha parecido ¿Vale? Muchos besos rinconeros y rinconeras y espero veros mañana con una nueva mujer que descubriros :) :) :) :) :)
Este domingo os siento una de esas series que de vez en cuando Netflix sube a su plataforma y te mantienen enganchada, porque lejos de surrealismos o historias paranormales, La asistenta es una historia terriblemente real, porque esa madre soltera de la historia existió de verdad, y porque por desgracia existen muchas, muchísimas mujeres, que en estos momentos mientras yo escribo, padecen y viven en sus carnes el terrorismo machista.
La asistenta nos cuenta la historia de una madre soltera que hace trabajos domésticos para llegar a fin del mes -aunque yo os diría al final del día- mientras lucha contra la indigencia, la burocracia y el maltrato que padece por parte del padre de su hija y, pareja.
He leído en muchos sitios que critican el tono naif de la historia, y al contrario de esas críticas, creo que lo realmente llega es ese tono, que no huye de lo cruel de lo que está pasando esa mujer, y muestra como el maltrato puede mostrarse de muchas formas. Asociamos la violencia de género a maltratos físicos, pero ¿Dónde queda el maltrato emocional, el maltrato económico, la violencia vicaria, el aislamiento social?
La violencia de género es una tela de araña perfectamente construida, que se va tejiendo y cuando te das cuenta, estás enganchada y no puedes desprenderte de ella. Y cuando consigues salir y respirar aire, ves que las ayudas o los recursos son tan limitados que o bien te mueres literalmente de hambre o vuelves con ese hombre al que tienes miedo.
LO MEJOR DE LA SERIE:
- El personaje de la madre joven, con sus silencios, sus caras, sus miedos, sus pocas palabras o expresividad, nos está revelando de verdad el horror y el miedo que tiene entre las cuatro paredes de la autocaravana donde ha estado viviendo con el padre de su hija.
- La niña pequeña te deja perpleja, porque en su aparente inocencia, vemos como los niños o niñas jamás son ajenos a la violencia que se puede vivir en sus casas.
- Andy McDowell, que es un personaje hipnótico. Si la veis o habéis visto, puede causar muchas cosas, pero nunca indiferencia.
- La rabia y el enfado que causa la inoperancia burocrática y judicial, poniendo siempre -esta última- en tela de juicio la palabra de la víctima.
- Como cuando todo va mal, siempre puede ir a peor.
- La salvación a esa situación casi siempre se encuentra limpiando mierda ajena. Y valga por delante que este empleo le respeto y admiro, porque mi madre me ha educado, alimentado y vestido gracias a limpiar muchas casas y portales. Pero como siempre la "salvación" económica para las mujeres, es el trabajo más precario.
- Una escena en la que vemos literalmente a la chica metida en el hoyo de un árbol, ese silencio, ese aislamiento y hasta diría ese despertar es doloroso y muy angustioso.
- Aunque parezca mentira, siempre te puedes encontrar a buena gente en tu camino.
- El reflejo de esa masculinidad horrenda y violenta en la que viven muchos hombres.
Por cierto una recomendación que os quiero hacer, además de verla, es que la veáis en versión original, el inglés es fácil de entender, pero es que los silencios y caras en la versión en inglés dañan todavía más.
¿La habéis visto? ¿Qué os ha parecido?
Muchos besos rinconeros y rinconeras y espero veros mañana en una nueva semana con uno de los últimos libros que me he leído :) :) :) :) :)
Van a unos cuántos años desde que me quede petrificada ante la escena de Tesis: "Me llamo Angela, me van a matar". Alguna vez creo que lo he compartido por este rincón, peor ¿Sabéis de ese momento cuando parece que el ruido se para, nada importa y solo te centras en eso que estás viendo? A mí me paso con esa escena, recuerdo cuando le dije a mi madre: "Mamá yo el día de mañana quiero ser esa Angela, delante de una cámara de cine".
De esos sueños de la niñez ha pasado algún tiempo, y aunque algunos de ellos en los últimos meses laten con mucha fuerza, llevándome a cuestionar el tomar determinadas decisiones, ese deslumbre y admiración por las historias de Alejandro ha seguido en el tiempo, no faltando nunca a ningún estreno de sus films.
La sorpresa llegó hace unos meses cuando se hizo público, que la nueva apuesta de este director madrileño iba a ser una serie, que se emitiría en Movistar Plus, claro si encima los astros se alinean y tiene un cupón para canjear tres meses de esta plataforma ¿Cómo no ver la Fortuna? Que pone la recuperación:
1º De la memoria de lo que ocurrió en esas aguas con la fragata española La Fortuna se hundió en aguas del estrecho.
2º Los piratas no son cosa del pasado, en la actualidad hay muchos y muchas navegando por las aguas de los océanos.
3º La lucha por recuperar un tesoro que era español.
4º Todas las trabas que se encuentran por el camino y no solo en EEUU, sino en nuestro propio país.
5º ¿Quién la sigue la consigue?
LO MEJOR DE ELLA:
- Ese reparto nacional e internacional que te abre las puertas de la dimensión del tema central de esta serie.
- Una banda sonora que como todas las anteriores de Amenábar, te hacen navegar entre la tranquilidad, la armonía y la inquietud.
- Aunque a ratos decae en intensidad, sabe nadar en la historia y tener a los espectadores o espectadoras expectantes ya no solo de lo que va a pasar con la fortuna de ese barco, sino con la historia entre esos dos funcionarios con carácteres y actitudes tan dispares y, con ese pirata y ese abogado que se odian...
- Apostar por la versión original, no traduciendo a los actores o actrices internacionales, y apostando por la verdad. En la versión original encontramos verdad y poder comprender esas caras o gestos, que en la versión doblada se pueden llegar a perder.
- Me ha encantado el personaje de Ana Polvorosa, una mujer fuerte, decidida, con carácter que no se achanta.
- Esa mano de Aménabar que se nota desde esos planos aéreos, donde vas nadando, hasta esa necesidad de dar un porqué, pero un porqué que sea necesario para la historia.
- Esos planos abiertos y encerrados.
- El plano final con ese himno sonando de fondo.
Pero, me he ido por las nubes ¿De qué va La fortuna?
Álex Ventura, un joven e inexperto diplomático, se ve convertido en el líder de una misión que pondrá a prueba todas sus convicciones: recuperar el tesoro submarino robado por Frank Wild, un aventurero que recorre el mundo saqueando el patrimonio común de las profundidades del mar. Conformando un singular equipo con Lucía, una funcionaria de armas tomar, y Jonas Pierce, un brillante abogado norteamericano apasionado por las viejas historias de piratas. Álex emprenderá la aventura de su vida, descubriendo la importancia del amor, la amistad y el compromiso con aquello en lo que uno cree.
Ya con este frío cada vez más latente, ¿Sois de sábado de plan al aire libre o sofá de casa con mantita?
La fortuna es una magnífica opción para una maratón de sábado noche. Eso sí la habéis visto o la vais a ver, comentarme que os ha parecido ¿Vale? Muchos besos rinconeros y rinconeras, y ahora sí que sí, hasta mañana
Como diría aquel ministro que tuvimos en el Gobierno "manda huevos" que un hispanista norteamericano conozca más la historia de nuestro país que muchos de nosotros y nosotras. Por eso en este primer post de este sábado ya algo más frío y con un sol madrileño esplendoroso, os quiero compartir el último libro de Paul Preston, que salió a la venta el pasado 21 de octubre. Yo todavía no me lo he leído -vamos que ni lo tengo- pero creo que el saber no ocupa lugar, y leer a Pau Preston siempre es un regalo.
La Guerra Civil se libró para anular las reformas educativas y sociales de la Segunda República y para combatir su cuestionamiento del orden establecido. Los rebeldes lucharon a favor de los terratenientes, industriales, banqueros, clérigos y oficiales del Ejército, cuyos intereses se habían visto amenazados, y en contra de los liberales e izquierdistas que impulsaban las reformas. Sin embargo, en los años de República, de 1931 a 1936, a lo largo de la guerra y durante muchas décadas después, se siguió fomentando en España el mito e que el enemigo derrotado en la contienda era el conturbenio judeo masónico y bolchevique.
No obstante, el presente libro no es una historia del conturbenio, del antisemitismo ni de al antimasonería en España, sino que adopta la forma de pequeñas biografías de las principales figuras antisemitas y antimasónicas que propagaron ese mito, y de los personajes centrales que pusieron en práctica los horrores que este justificaba. Desmontar sus falsedades es uno de los objetivos fundamentales de esta obra.
Desde aquí lanzó un mensaje a los Reyes Magos, porque cada día se acerca más su venida, este libro debajo del árbol sería aceptado con gran alegría :P
Muchos besos rinconeros y rinconeras y espero veros dentro de unas horas para proponeros una maratón de serie para este viernes noche.
